“刘法官，给您报个喜，工友们收到工资后都回老家啦配资实盘网，开始过退休生活了。”曾从事保洁工作的尹叔，在近日的一通电话回访中这样说道。
电话另一端，东莞市第三人民法院凤岗法庭庭长刘桂明翻看着老人们寄来的手写感谢信，想起一个月前那场在台风“桦加沙”来临前完成的调解，仍觉欣慰。
“银发族”再就业，遇上欠薪烦恼
去年9月，退休后的尹叔开始在凤岗镇天堂围村某小区从事保洁工作。与他一起的，还有29名年龄相仿的工友。
可工作半年后，尹叔发现自己仅领到一个月的劳务费，其他工友也是类似的情况，他们便前往小区管理处讨要说法。
不料，尹叔和工友们直接被所在的环境服务公司辞退。为追讨欠薪，他们租了一辆大巴，辗转于公司注册地和办公地，却一直被“承包款未到账”为由推脱。
今年9月22日，载着工友们的大巴开到了凤岗镇综治中心。
“代班经理还说是小区的物业公司没给钱，所以没钱发给我们。拿不到钱，我们这半年可就白干了。”“工友蒋姨顶不住奔波、生病住院了，你们要帮帮我们啊！”尹叔等30名工友焦急地向工作人员说明情况。
凤岗镇综治中心随即启动联动预警机制，联合凤岗法庭、人社分局仲裁庭及天堂围村委会共同处置。
事情原委渐渐浮出水面：某物业管理公司将该小区的保洁保养服务分包给某环境服务公司，两家公司因人员聘用问题产生争议，某物业管理公司拒绝付款，某环境服务公司遂诉至法院。凤岗法庭依法判决某物业管理公司应向某环境服务公司支付保洁服务费61万余元。9月11日，某环境物业公司就前述纠纷向凤岗法庭申请强制执行。
精准识别路径，推行“先行调解+司法确认”
在9月22日的线上工作会商中，多方共同探讨纠纷症结和解纷思路。
综治中心工作人员经过摸排与多次联系，明确某环境服务公司承认拖欠劳务费，但该公司以资金紧张、未收到服务保洁费为由拒绝付款。
“我们发现有两位老人没有到达法定退休年龄，需要到劳动仲裁庭申请仲裁，其他老人需要到法庭起诉。”辖区人社分局仲裁庭工作人员则表示。
天堂围村委会工作人员分析：“老人们对老东家的信任降到了‘零点’，压根不相信公司会给他们付劳务费。而且老人们不知道如何起诉和申请仲裁，没有可以协助他们进行应诉的人。”
“为老人们追回劳务费是我们的当务之急。如果30名再就业劳动者与某物业公司达成一致意见，签署调解协议，或许是当下的最优解。”凤岗法庭庭长刘桂明提出了“先行调解+司法确认”的解纷思路。
“劳务费和工资债权是优先受偿权，如果能促成老人们与公司达成调解协议，30名老人作为债权人，可以优先参与两家公司合同纠纷执行案款的分配。”凤岗法庭副庭长谢杰兰释明法律依据。
经过工作会商，各方开展先行调解工作。凤岗法庭立案团队、审判团队、执行团队同步开展调解工作与执行工作。一场赶在台风登陆前引导各方当事人达成和解的时间争夺战拉开序幕。
多方协作，三天完成调解与付款
9月22日下午，台风“桦加沙”临近登陆，凤岗法庭调解室里的工作人员还在忙碌着。
经天堂围村委会的推荐，案涉小区物管人员宋经理来到凤岗法庭，协助尹叔等人填写起诉状、准备应诉材料。
庭长刘桂明（右一）正与宋经理、部分老人核对应诉材料。
某环境服务公司的财务人员与尹叔等人围坐在立案大厅窗前，翻找着发放工资的聊天记录和转账信息。
“尹叔、张姨不着急，您找找以前的收款记录，我们会核对你们收到的劳务费，一分都不少。”特邀调解员方块与辖区人社分局仲裁庭工作人员则逐一核账，安抚尹叔等人的情绪。
另一边，刘桂明敦促某环境服务公司的法定代表人黄某尽快筹集劳务费。
“我们被欠钱了都还没追回来，公司账户基本没钱了，也想不到法子筹钱了。”一开始，某环境服务公司代表黄某仍然拒不支付。
“根据法律规定，用人单位有为劳动者支付报酬的义务。拖欠劳务费的事情，不能因为你们两家公司前期有矛盾，就让老人们背负后果。尹叔等30名老人退休后的第一次就业，这笔辛苦钱是应得的，是对他们努力工作、过好生活的肯定和希望，理应要发给他们。”
在刘桂明的严肃督促和多番释法下，黄某的态度逐渐转换，承诺优先支付劳务费。
谢杰兰则在加快处置某物业管理公司与某环境服务公司合同纠纷的执行案件，查控扣划某物业管理公司的银行账户的款项为执行案款，并传唤某物业公司代表刘某到庭调查。
谢杰兰向刘某分析利弊：“现在老人们正在承担你们产生纠纷的后果。要是继续僵持下去，最后两家公司会两败俱伤，对方公司被欠款资金紧张被拖垮，你们公司则丢了信用。”
听完谢杰兰的分析说理，刘某承诺当天筹齐服务费。
执行法官谢杰兰（左二）、特邀调解员方块（右三）与某环境管理公司、30名老人代表宋经理确认收款账户信息。
多方努力下，两起纠纷在当晚得以化解：一方面，两家公司达成执行和解协议，某物业管理公司足额筹集执行案款61万余元。另一方面，某环境服务公司与30名再就业劳动者签订调解协议。法院则先行将扣划的30万余元转至某环境服务公司银行账户上，确认该公司向老人们足额支付劳务费后，再将剩余执行款支付给某环境服务公司。9月24日，尹叔等30名再就业劳动者足额收到了劳务费。
庭长刘桂明（中间）与特邀调解员方块（右二）引导双方当事人签署调解协议。
这场台风天前的调解，是东莞第三法院与辖区综治中心联动解纷的一个缩影。近年来，法院积极建立矛盾纠纷排查化解、联动预警机制，凝聚各方解纷合力，促推矛盾纠纷实质化解；同时深化落实立审执衔接工作机制，全面细致评估债务人实际履行意愿、能力和诚意，确保判决文书和调解协议内容明确具体、具有可执行性，将履行问题解决在执行前。
数据显示，2025年1月至9月，东莞第三法院成功调解案件13408件，民事裁判申请执行率达40.27%。
南方+记者 王颖
通讯员 张瑞岚
受访单位供图配资实盘网
美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
